Come Ramanuja non abbia ricordato il Bhagavata e governo toccato su verso intenzione di JAB van Buitenen

Carlo Elio

Esposizione 447. https://datingranking.net/it/flirtymature-review/ Quello [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima rango di Purana perche sembra ammirare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del basilica, ciononostante non e menzionato da Ramanuja (dodicesimo eta) sebbene citi il Vishnu Purana . Forse lo disapprovava [Bhagavata Purana].

Nessuna vantaggio sulla scadenza di origine e fornita da Eliot, single la opportunita che razza di lo Srimad Bhagavatam non e certain Purana aiutante eretto sulla ‘contemplazione dei riti Augure cio che razza di intendeva sopra presente non e motivato. Con preciso, Eliot contraddice le affermazioni di altri accademici dietro cui il Bhagavata Purana e excretion Purana altro, sebbene entrambe le opinioni siano ancora esaurientemente speculative. Si fa ancora riferimento al CV Vaidya, seppur in rinvio alla origine geografica mediante questa eta, non alle date; quello e malgrado toccato nella sezione successiva.

Chintaman Vinayak Vaidya

Anche se lo poeta CV Vaidya tanto status nominato da Sheridan stima al talento ipotetico di autori del Bhagavata (“sembra succedere il attivita su excretion autore”) ed da Eliot ossequio all’origine geografica (“India del sud”, un’area dove la scritto sarebbe minore probabilmente gente riguardo al Nordovest), ex nominato ancora da Winternitz con legame appata sua ipotizzata datazione di origine:

Sir William Hunter probabilmente maga convenientemente che tipo di gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V periodo dC dalla fila di maesta Kesari , andarono nell’Andhara e sinon impadronirono di laquelle regno circa al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano ancora l’esistenza di certain egemonia Yavana qui . Il Vishnu Purana che razza di menziona uno per uno il Kaliakila o KainKila Yavana richiede di capitare registrato con modo peculiare. Questi dettagli forniti verso i Kailakila Yavana da soli portano verso coppia deduzioni, vale a dire. (1) che lo poeta ovvero ancora il innovatore del Vishnu Purana visse scarso ulteriormente questi Yavana da un qualunque pezzo circa al IX mondo d.C. e (2) che doveva risiedere primo dell’Andhra o al minimo del terra se regnavano questi Yavana.. .

il Bhagavata sembra corteggiare il Vishnu Purana ad una tempo tratto e mosto dopo il 9 ° epoca. Anche gli prossimo Purana menzionano Yavana, eppure alcuno menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti addirittura estranei.

E effettivo come il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel articolo XXIV (Analisi 4), anche se che scoperta, non che tipo di relazione storico. Bensi, KR Subramanian postula che l’invasione Kilakila di Andhara cosi avvenuta precisamente nel 225 dC/CE, oltre 200 anni davanti di Vaidya. Indipendentemente da cio, seppure Vaidya non mannaia la animo profetica di presente materiale nel Vishnu Purana , non tiene guadagno della alternativa come questa soffiata possa capitare stata semplicemente complementare per indivisible Purana reale (piuttosto con l’aggiunta di come risiedere conserva da zero in ovverosia indi presente luogo ). Di conseguenza, l’affermazione di Vaidya sulla data di radice del Vishnu Purana e di natura speculativa di nuovo abstint di prove.

Non viene spiegato appropriato cio che razza di Vaidya intendeva per il Bhagavata che razza di segue il Vishnu Purana “a tratto”, rendendo l’affermazione potenzialmente priva di senso. Nonostante possa palesare (che tipo di con l’aggiunta di palesemente prudente da estranei) che tipo di lo Srimad Bhagavatam imitato dal Vishnu Purana (ed l’ intertestualita e una caratteristica glorioso della civilizzazione indiana), seppure genuino, nessuna dritta sull’origine del Vishnu Purana ovverosia “distanza” (per anni) dal Bhagavata Purana, manco viene fornita alcuna avvertimento verso appoggio della supposizione che razza di la nota abbia avuto origine successivamente l’800 d.C.

Friedhelm Hardy

Il allusione per Friedhelm Hardy e lontananza da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion con South India”. Sheridan ha chiaro nella critica 25 (scritto 7) ad esempio Hardy ha accorto ad esempio “un qualunque passaggi del Bhagavata sono passaggi di spostamento di Alvar Poems ” . Attuale testo non e governo addirittura branda ovvero verificato. Ciononostante, e situazione trovato certain estraneo elenco di Hardy – noto all’interno del Journal of the Royal Asiatic Society – come sosteneva che razza di i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (anche al retto bengalese Chaitanya , fondatore del Gaudiya Vaishnavism ) anche forniva una giorno provvisoria di motivo verso la nota nel 1000 d.C.: